Joe Biden z 90-odstotno možnostjo zmage

Dan pred ameriškimi volitvami. Bo zmagal Joe Biden ali Donald Trump? Napovedni volilni model, ki ga je izdelal ameriški statistik in avtor Nate Silver, pripisuje 90-odstotno možnost zmage Bidnu. Ampak taki modeli so že zgrešili, zato Silver opozarja, da še vedno obstaja 10-odstotna možnost, da zmaga Trump. To je približno tolikšna verjetnost, pojasnjuje Silver, kot verjetnost, da dežuje v središču Los Angelesa. In tam dejansko dežuje približno 36 dni na leto.

Biden bi po tem volilnem modelu na dan 2. novembra 2020 prejel 350 elektorskih glasov (ang. electoral votes) …

… in 53,3 odstotka večine glasov (ang. popular vote).

Ker gre zgolj za prognozo, čeprav natančno in verodostojno, Silver opozarja, da lahko Trumpu še vedno prinesejo prednost elektorski glasovi. Prednost, ki jo ima Biden v Pennsylvaniji, ki je t. i. tipping-point state (prelomna država), je solidna, ne pa tudi osupljiva (Biden vodi v povprečju le za pet točk). Čeprav bi Biden lahko zmagal tudi brez Pennsylvanije, pa ni mogoče izključiti niti Trumpove zmage na drugačne, manj legitimne načine, česar pa Silverjeva prognoza ne upošteva.

Ker so ekstremi v zadnjem letu v ZDA postali del vsakdanjika, ne gre zanemariti niti scenarija, po katerem se predstavniški dom in senat ne bi mogla odločiti o zmagovalcu volitev. Če v predstavniškem domu do 20. januarja 2021, opoldne, ne bodo dosegli soglasja o tem, kdo je zmagovalec volitev, bo ameriški podpredsednik postal vršilec dolžnosti predsednika (t. i. acting president), seveda pod predpostavko, da se bo senat sporazumel glede podpredsednika. Če nobeno od teh teles ne bo odločilo o zmagovalcu volitev do navedenega datuma, bo v skladu z aktom o nasledstvu predsednika predsednica kongresa Nancy Pelosi, po odstopu svojega sedeža v kongresu, nastopila funakcijo predsednice ZDA, in sicer vse do razrešitve vprašanja zmagovalca volitev.


Vir: FiveThirtyEight; 3 USC 19: Vacancy in offices of both President and Vice President; officers eligible to act.

Advertisement

PCA Case No. 2012-04: Arbitraža med Republiko Hrvaško in Republiko Slovenijo

Dne 4. novembra 2009 sta predsednika vlade Republike Hrvaške in Republike Slovenije podpisala Arbitražni sporazum med Vlado Republike Slovenije in Vlado Republike Hrvaške, s katerim sta se državi zavezali, da bosta spor o meji na kopnem in morju rešili z arbitražo. V obeh državah je sledil proces ratifikacije sporazuma v skladu z veljavno ustavnopravno zakonodajo.

Nadaljuj z branjem “PCA Case No. 2012-04: Arbitraža med Republiko Hrvaško in Republiko Slovenijo”

SODNA PRAKSA | ‘They Ask for Equal Dignity in the Eyes of the Law. The Constitution Grants Them that Right’

Longreads

The nature of injustice is that we may not always see it in our own times. The generations that wrote and ratified the Bill of Rights and the Fourteenth Amendment did not presume to know the extent of freedom in all of its dimensions, and so they entrusted to future generations a charter protecting the right of all persons to enjoy liberty as we learn its meaning. When new insight reveals discord between the Constitution’s central protections and a received legal stricture, a claim to liberty must be addressed. ?

The States have contributed to the fundamental character of the marriage right by placing that institution at the center of so many facets of the legal and social order.

There is no difference between same- and opposite-sex couples with respect to this principle. Yet by virtue of their exclusion from that institution, same-sex couples are denied the constellation of benefits…

View original post 276 more words